回到2024年3 - 4月刊

法院支持仲裁员对集体谈判协议的分析

劳动法
仲裁

亨内平医疗保健系统和美国州、县联邦 & 市政雇员工会参与了关于医院使用合同工超过6个月的仲裁. 集体谈判协议中有两项相互冲突的条款:一项限制了医院聘用临时雇员的时间, 另一个说, “本协议不禁止或限制雇主与供应商或其他人订立材料或服务合同的权利.“仲裁员通过认定医院继续雇用在谈判单位工作超过6个月的临时工违反了协议,调和了相互矛盾的条款. 地方法院维持了判决,明尼苏达州上诉法院推翻了判决, 认定仲裁员越权作出的裁决没有从当事人的协议中汲取实质. 工会向明尼苏达州最高法院请求复审. 明尼苏达州最高法院推翻了这一判决, 维持仲裁员的决定符合本质检验, 哪条规定,如果仲裁裁决的实质来自集体谈判合同,则复议法院不得撤销仲裁裁决. 明尼苏达州最高法院将案件退回上诉法院,以解决医院的另一种论点,即仲裁员越权侵犯了医院固有的管理权.

明尼苏达州上诉法院维持了这一裁决, 认为尽管仲裁员没有明确处理有关医院管理权的条款, 仲裁员对集体谈判协议的解释限制了医院分包合同的能力,因此, 隐含地确定双方同意就分包问题进行谈判. 如果分包的问题是可以讨价还价的, 然后,它也可以遵循申诉程序并进行仲裁. 法院随后将本质检验应用于固有经营权的论证. 因为仲裁员认定医院是自愿进行分包谈判的,仲裁员的决定的实质来自双方的集体谈判协议, 医院固有经营权的主张被驳回.

Hennepin医疗保健系统.公司. v. AFSCME明尼苏达州理事会5, Union, No. a21 - 1079(明尼苏达州. Ct. 应用程序. 10月. 23,2023)(非先例意见).

宪法
宪法第一修正案

Dr. 埃里克·林格瑞德起诉德卢斯市,指控该市对他进行报复,侵犯了他的第一修正案权利. 描述了他和这座城市之间一段漫长而有争议的历史, 在其他声明中, Ringsred坚持认为,这座城市对他进行了20多年的报复, 从1998年开始,在他希望保护的城镇区域. 这个问题在德卢斯经济发展局(DEDA) 2016年购买的土地上达到高潮,Ringsred因未能缴纳财产税而被没收给圣路易斯县. Ringsred曾试图买回房产, 但Ringsred声称,DEDA和该市一致行动,剥夺了他的财产,以报复他之前对该市的言论和法律行动.

德卢斯提出了一项动议,要求驳回未能陈述索赔的请求,地区法院裁定该索赔已经过了时效限制,并驳回了Ringsred对持续侵权原则的依赖, 理由是所谓的报复行动“缺乏连续性”. 上诉法院撤销并恢复了索赔, 结束所指控的报复行为构成持续违反,延长-暂停或延迟-诉讼时效规定的时间. 德卢斯仅就1983年《澳门线上彩票论坛官方网站》第一部分报复索赔的及时性提出上诉. 由于双方均无异议,1983条索赔的适用时效为六年, 该时效期已适用. Ringsred于2020年4月对该市提起了1983年的诉讼,而六年的诉讼时效禁止了基于2014年4月之前所谓的报复行为提出的报复诉讼, 除非持续违反原则适用.

明尼苏达州最高法院将“持续违反原则”定义为一种公平原则,当一种行为模式构成足以形成的综合模式时,这种原则可以超过诉讼时效, 实际上, 单一行为. The court previously applied continuing violating doctrine in continuing trespass claims and employment discrimination claims under the Minnesota Human Rights Act; however, 法院澄清这些情况并非适用该原则的专属领域. 明尼苏达州最高法院和美国最高法院都承认,当争议行为构成离散行为时,持续违反原则不适用. 明尼苏达州最高法院也承认,独立的行为在发生时可以单独提起诉讼. 因为Ringsred所说的报复行为是独立的行为, 每一项在提交时都是可操作的. 法院的理由是,Ringsred所指控的每一项报复行为的不法性质都是完全的,并且在该市实施该行为时是已知的. 因此, 所指控的报复行为并不构成足以超出诉讼时效的持续违法行为. 法院推翻了上诉法院的判决,将案件退回区域法院进行进一步诉讼.

Ringsred v. 德卢斯市, 995 N.W.2d 146(明尼苏达州. 2023). 注:联盟提交了支持德卢斯市的法庭之友简报.

税法
特殊的评估

布雷纳德市发布了一份针对詹姆斯M. 卡尔森的财产,1700美元用于重建一条街道. 卡尔森的房产位于一条与街道相连的死胡同上. 市澳门线上彩票论坛官方网站聘请了一家咨询公司对卡尔森的财产进行评估. 评估发布了一份报告,概述了直接或间接通往街道的“几类物业”从街道改善中“获得的市场效益”. 市议会批准了三种财产类别来进行特别评估. 评估报告使用了四个可比的财产,并指出上诉人财产的市场价值增加了5美元,在市澳门线上彩票论坛官方网站完成对街道的改善后,这条街的价格上涨了5万美元. 在试验, 一位咨询公司的员工作证说,并不是所有的基本计算细节都写进了报告, 他的计算是正确的, 他本可以提供更多关于他如何计算的信息.

卡尔森向市澳门线上彩票论坛官方网站提起诉讼,要求对其财产的特别评估进行司法审查. 经过法庭审判, 地方法院确认了对他财产的评估,卡尔森提起上诉. 明尼苏达州上诉法院维持了这一判决, 裁定地方法院认定该市的特别评估是推定有效的,并没有错. 法院依据判例法, 谁认为应该引入评估名册, 或者是包含财产和个别土地信息的公共记录, 纳入证据构成初步证据-第一印象充分-证明特别评估不超过特别利益. 财产评估不需要在评估之前完成,以便在评估卷被引入证据后适用推定.

法院还发现,当上诉人作证并反驳评估报告时,地区法院认定卡尔森未能反驳有效性推定,这并没有错. 一般, 卡尔森关于财产价值的外行证词可能足以反驳有效性推定. 如果财产所有人的经验和背景值得重视,地方法院可以对财产所有人的证词给予相当的重视. 在这里, 从1975年到1979年,他曾担任公司执业律师,并持有经纪执照. 然而, 卡尔森不是房地产专业人士, 没有接受过正式的评估培训, 没有定期买卖土地吗, 也不是专家. 尽管卡尔森作证并反驳了他财产市场价值的变化, 地方法院没有犯错误,认定卡尔森未能“提出有效证据”证明特别评估超过了其财产市场价值的增长.

卡尔森v. 布雷纳德市, No. a22 - 1624(明尼苏达州. Ct. 应用程序. 10月. (非先例意见).

就业法
财产权益

萨曼莎·拉科于2021年1月被聘为西塞顿警察局的执法人员, 在南达科他州. LaCoe和该市签署了一份Sisseton警察局的雇佣合同,要求LaCoe如果在完成36个月的工作之前离开警察局,就必须偿还该市的培训费用. 2022年1月, 警察局通知LaCoe,警察委员会对她失去了信心,因为她在四份被拦停的车辆报告中包含了虚假或不准确的信息. 后来,在警局的要求下,拉科辞职了.

2022年7月,LaCoe提交了42份美国专利申请.S.C. 第1983节诉讼. LaCoe指控市澳门线上彩票论坛官方网站和其他被告违反了她的第十四修正案程序性和实质性正当程序权利,惩罚并建设性地解除了她作为执法人员的工作. 地方法院批准了市澳门线上彩票论坛官方网站驳回所有联邦索赔的动议,并拒绝对原告的州法律索赔行使补充管辖权. 拉科要求复审的只是她的正当程序被驳回, 认为合同条款确立了财产权益,因此根据南达科他州法律,她不是随意雇员.

美国.S. 第八巡回上诉法院维持了地区法院的判决,并裁定根据南达科他州法律,雇佣合同的存在不能自动确立正当程序财产权益. 在协议的第6条中,该市明确保留了其法定的随意终止权. 南达科他州最高法院多次裁定雇佣合同, 无论是明示的还是暗示的, 只有当它“肯定地表明”雇主有意在任何时间和任何理由放弃其随意解雇雇员的权力时,才可以克服法定的随意关系. 法院澄清说,合同第3条是指LaCoe为避免偿还培训费用而必须为该部门工作的时间,而不是该部门必须雇用她的时间. 根据南达科他州法律, 雇主以合同方式放弃其随意权力的意图必须明确,并适用于此处, 市澳门线上彩票论坛官方网站保留了在第六区的权利. 整体, 法院认定,根据南达科他州法律,LaCoe是一名随意雇员,在继续雇佣中没有正当程序保护的财产利益.

LaCoe v. 西塞顿市, 82 F.第4届580(第八届. 2023).

作者:艾西亚·戴维斯,明尼苏达城市联盟的研究律师. 联系人: research@jppiments.com or (651) 281-1271.